% introduction.tex - Введение курсовой работы
\section*{\centering ВВЕДЕНИЕ}
\addcontentsline{toc}{section}{ВВЕДЕНИЕ}

Тема свободных программ актуальна как никогда. Программное обеспечение с открытым исходным кодом (Open-Source Software, OSS) признано стратегическим активом и драйвером инноваций на уровне экономик целых регионов, что подтверждается специализированными исследованиями, проводимыми для Европейского Союза \cite{eu_report}. Однако по мере того как OSS становится мейнстримом, возникает парадокс: согласно исследованию Linux Foundation (Census III, 2024), свободное и открытое программное обеспечение (FOSS) демонстрирует растущую зависимость мировой экономики, при этом анализ более 12 миллионов точек данных выявил, что 40\% наиболее популярных проектов поддерживаются всего одним или двумя разработчиками \cite{linux_census3_2024}. Это создаёт ситуацию, когда критически важные компоненты цифровой инфраструктуры имеют минимальную ресурсную базу для долгосрочной поддержки и экономической оценки. Данная работа фокусируется на одном из таких классов проектов — консольных утилитах для обработки данных, типичным представителем которых является архиватор/компрессор. Разработка подобных инструментов часто ведётся малыми командами с использованием открытого стека технологий, что делает задачу корректного расчёта их себестоимости и эффективности одновременно актуальной и методически сложной.

Степень научной разработанности темы. Социокультурные и организационные аспекты разработки open-source программного обеспечения глубоко исследованы в классической работе Эрика Реймонда «Собор и базар» \cite{raymond_cathedral}. Автор, анализируя успех Linux и собственного проекта fetchmail, противопоставляет закрытую «соборную» модель разработки (характерную для традиционной коммерческой разработки) открытой «базарной», где ключевую роль играет распределённое сообщество разработчиков, ранние и частые релизы, а также принцип «при достаточном количестве наблюдателей все ошибки становятся мелкими» (Закон Линуса). Однако, как отмечает сам Реймонд, мотивацией участников в такой модели служат репутация и личный интерес («egoboo»), а не прямое финансовое вознаграждение. Это создаёт фундаментальное противоречие: экономические модели оценки (такие как COCOMO) созданы для «соборной» модели с оплачиваемым трудом, в то время как значительная часть open-source экосистемы живёт по законам «базара». Данная работа направлена на частичное устранение этого противоречия путём создания методики расчёта, учитывающей специфику малых проектов, разрабатываемых в «базарной» парадигме.

Исследовательские проблемы, цель и задачи заключаются в отсутствии адаптированной и апробированной методики расчёта экономических показателей (себестоимости, эффективности) для open-source проектов, разрабатываемых индивидуально или малыми командами, на примере класса консольных утилит.

Конкретный исследовательский вопрос: Применимы ли классические методики экономической оценки (CAPEX/OPEX, ROI, точка безубыточности) для малых open-source проектов, и если нет, то как их адаптировать или чем дополнить или заменить?

Цель работы — проверить применимость классической методики экономического обоснования к проекту разработки open-source архиватора, выявить её ограничения и предложить адаптированный подход для оценки подобных проектов.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:
\begin{enumerate}
	\item Изучить теоретические основы экономики ПО и специфику open-source разработки.
	\item Сформулировать кейс проекта, провести оценку трудозатрат и собрать исходные данные для расчёта по классической методике.
	\item Выполнить формальный расчёт по классической методике (CAPEX, OPEX, выручка, точка безубыточности, ROI).
	\item Проанализировать полученные результаты, выявив противоречия между расчётными показателями и реальной ценностью open-source проектов.
	\item На основе анализа предложить адаптированный подход или комплекс рекомендаций для экономической оценки малых open-source проектов.
\end{enumerate}

Объект исследования — процесс экономического обоснования разработки программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Предмет исследования — классические методики экономической оценки ПО и их применимость к условиям open-source разработки на примере проекта консольного архиватора.

Теоретическая значимость работы заключается в критическом анализе границ применимости классических экономических моделей (COCOMO, расчёт ROI) к open-source парадигме и в формулировке направлений для их развития.

Практическая значимость состоит в том, что работа:
\begin{itemize}
	\item Предоставляет реалистичный кейс с полным расчётом, наглядно демонстрирующий, почему стандартные модели дают негативную оценку open-source проекту.
	\item Систематизирует актуальные модели монетизации open-source, предоставляя разработчикам и менеджерам структурированный обзор возможностей.
	\item Формулирует практические рекомендации о том, какие метрики и подходы (помимо прямых финансовых) следует учитывать при оценке целесообразности участия в open-source проектах.
\end{itemize}